海外の方より花園フォントについて指摘を受けました。u590dが縦長で使いにくいということです。私も昔からヒラギノで同様におきる事態に変だなと思っていました。簡体字中国語を表すためのフォントとしては問題があります。なぜAJ1がこの縦長字形を採用しているのかについては、どこかに言及はありますでしょうか?縦長のグリフというのはこれしかないのではないかと思います。
そこで提案ですが、このUCS符号位置だけはAJ1ではない字形を優先させることはいかがでしょう。もちろん、それは花園フォントの方でやるべきことかもしれません。あるいはAJ1を直してもらうべき???---kamichi 2014年12月1日(月) 23:21
上記の議論をまとめました。u590d@5はu590d-gを(jmj-009417も同字形),u5173@4はu5173-g(jmj-007284も同字形)を花園明朝の字形として採用する(無印のグリフとする),でよいでしょうか。
u5173@4をu5173-ue0102ではなくu5173-gとするのは,AJ1のaj1-17300により近い字形を採用すべきと考えたからです。
以上,--spinda-kkmr 2015年1月2日(金) 09:50
議論が進んでいませんが,上記議論でu590d,u5173をそれぞれu590d-g,u5173-gとすることについては異議は出ていないようなので,特に反対が無ければ変更しようと思います。--spinda-kkmr 2015年3月14日(土) 17:02