ノート:u8c6c-k

一旦、WG2 N5006でグリフの変更（⿰豸者→⿰豕者）は決まりました。けれども、このようなウソを許さないという意味で、このグリフu8c6c-kに何の漢字グリフを載せない方が良いと思います。

ただし、「？」は議論があるという意味なので、undefinedのエイリアスにした方が良いと思います。

• 反対です。GlyphWikiはWG2の議論や事情を持ち込む場所ではないので、純粋に出た結論に沿って、今回グリフの変更を行うのであれば、それに合わせたグリフにするべきと考えます。若干強権的ですが私が考えるコアユーザーから異論がない限り、これを結論とします。ただ実際にグリフの変更は先になると思うので、その間はノータッチとします（本来、編集を凍結したと明記したにもかかわらず勝手にundefinedに編集されていることも納得していませんが、スルーします）。--kamichi 2018年9月11日(火) 16:14

• 確かにグリフウィキはWG2ではありませんが、このようなウソは「追放」する必要があり、U+8C6Cにあった・ある・ある予定の何のKグリフを尊重する必要もありません。というわけでundefinedのエイリアスにするべきです。

• ku-08c6cへの字形変更を行なっていただけないでしょうか。--kesuuko 2020年3月5日(木) 19:04

• こちらの字は現在どのような状況になっているのでしょうか。自分が調べた限り、UCSの漢字グリフ、（仮想）地域ソース、IVSグリフなどの中でundefinedのエイリアスとなっているものはこの字だけです。kesuukoさんの書き込みの通りku-08c6cにするのが適切であればその変更を行っていただきたいです。--turgenev 2022年12月28日(水) 11:57
• Unicode15.0の規格票ではku-08c6c@2の字形になっているようです。--kesuuko 22:02, 18 January 2023
• 放置状態で失礼しました。そろそろ決着がついたと見なして変更したいのですが、ku-08c6cとku-08c6c@2は差異はあるでしょうか？--kamichi 2023年1月18日(水) 23:18
• ku-08c6cとku-08c6c@2に差異はありません(そもそもku-08c6c@2は現在最新の版です)。--kesuuko 23:48, 18 January 2023
• u8c6c-kについて、字形をku-08c6cのものに変更していただけないでしょうか。--kesuuko 20:47, 28 July 2023
• Unicode15.1 Betaに於いてもこの字形に変更はないようです。--kesuuko 20:49, 28 July 2023

• 再び放置状態にしてしまい失礼しました。この地域グリフはドキュメント上解決したわけではないと思いますが、繰り返しますがグリフウィキはWG2ではありませんので、ここで議論を終了とし、現規格票（ないし標準）の字形を充てることにいたします。--kamichi 2023年7月28日(金) 22:10